海外有东谈主制作了一部点击率极高的视频红色av，该视频将20年前录制的“对翌日的我方说”与现时我方的恢复相纠合，仿佛两个自我穿越时辰进行对话。你是否曾遐想过要是遭受翌日或曩昔的我方会说些什么？会有若何的热诚？要是曩昔的你想要消亡翌日的你，你会短暂消散，仿佛从未存在过吗？

电影《环形使臣》恰是围绕这么一个对于时辰旅行悖论的故事伸开。

红色av

影片设定在不远的翌日，那时诚然还莫得已矣时辰旅行的本领，但也曾有东谈主料想想了几十年后罪人时辰旅行的出现——这群被称为“环形杀手”的东谈主专诚为大型行恶组织处理来自翌日的个体。在一个更远处的翌日里，当权者会威迫指标并将其玄妙送回曩昔，由“环形杀手”厚爱试验暗杀任务并处理尸体。这么，指标就能在翌日透顶消散。然则有一天，“环形杀手”Joe在试验任务时遭受了来自翌日的我方，这激发了一个复杂的两难境地：他是否会为了保护现时的我方而撤消杀死翌日的我方呢？

连年来，对于时辰旅行主题的科幻电摄影当受迎接，如《关连时辰旅行的热点问题》、《无姓之东谈主》以及《黑衣东谈主3》等。但要拍好这类题材却颇具挑战性。从科学角度来看，时辰旅行仍然仅仅一个假定，当代科学尚未能说明其可能性。而在逻辑层面，波实时辰旅行的故事很容易违犯因果律，导致所谓的“外祖父悖论”。这种情况会让故事情节变得散乱词语不清，使得习尚于依靠逻辑想考的不雅众难以领会。因此，好多此类电影齐在尝试不反抗因果律的前提下文书故事。

1976年，玄学家大卫·刘易斯提倡了著明的“外祖父悖论”：要是某东谈主通逾期辰机器回到母亲出身前的期间，并杀害了我方的外祖父，那么莫得母亲的这个东谈主又是如何出身并通逾期辰旅行完成这场谋杀的呢？这个问题揭示了一个潜在的矛盾点——要是一个东谈主回到曩昔杀死了童年时期的我方，那么成年后的他又是从何而来的呢？

拍摄对于时辰旅行的电影不成幸免地会遭受这个悖论。它可能导致剧情逻辑上的散乱词语，而咱们的大脑习尚于按照逻辑运作，这使得不雅众可能难以跟上剧情发展。为了幸免这种情况发生，一些创作家采纳了平行天地公论看成搞定决议——即以为一朝开动时辰旅行，天地就会分裂成两个版块，其中一个版块的你在另一个平行全国中连接存在。举例，在《死一火幻觉》、《恐怖游轮》、《蝴蝶效应》和《雷管》等作品中齐采纳了这种设定，让多个主角存在于不同的平行全国之中相遇。这种类型的电影对不雅众的领会力提倡了较高条目，因为他们需要鉴别出哪些脚色属于哪个时空。

此外，有些影片还会运用“外祖父悖论”来加多情节的意旨性。比如经典的时辰旅行电影《回到翌日》红色av，其中主东谈主公马蒂回到曩昔发现尚未与父亲成亲的母亲对我方产生了好感；还有《时辰机器》，文书了发明家试图维持因车祸死一火女友的生命，但每次阻扰齐以不同形式导致悲催发生的故事。这些例子标明，大要咱们的天地本人就具备一种能够自我疏导以相宜变化的身手。